NOVAX - I diritti dei danneggiati

FONTE Vaccino Covid, a pagare il prezzo degli errori sono i minori: il Tribunale di Milano toglie l'affido al padre "no vax" e in appello anche alla madre, con assegnazione ai Servizi Sociali; e poi la medicalizzazione Il Tribunale di Milano, sezione V° - 'famiglia, giudice Beatrice Secchi, ha tolto l'affido ad un padre in quanto si oppose alla vaccinazione per il Covid ai figli minori, e successivamente la Corte d'Appello, Sezione 5, ha tolto l'affido anche alla madre e assegnato ai servizi sociali, però inesistenti, a parziale riparazione dell'errore commesso rilevando l'inadeguatezza della disposizione ma non potendola stravolgere. E parte l'inopinata medicalizzazione del minore di  Redazione 18 Marzo 2025 Giustizia negata, giustizia morta Nelle separazioni e con i Tribunali a pagare il prezzo degli errori sono i minori, come indica la storia di un  padre che si oppose alla vaccinazione per il Covid , con la conseguenza che il  Tribunale di ...

  Nuovi documenti rivelano un'operazione di censura orchestrata dal governo statunitense e britannico, tramite organizzazioni come USAID e il Global Engagement Center (GEC), in collaborazione con aziende mediatiche . Questi documenti ottenuti tramite azioni legali mostrano come il GEC, formalmente incaricato di contrastare la disinformazione straniera, ha invece collaborato con entità private per sopprimere la libertà di parola americana, specialmente riguardo al COVID-19. Si evidenzia la coordinazione tra agenzie governative, il governo britannico e aziende come NewsGuard per monitorare e contrastare la "disinformazione" tramite strumenti di intelligenza artificiale, sollevando preoccupazioni sull'utilizzo di fondi federali per influenzare il discorso pubblico interno. Le rivelazioni indicano un vasto sforzo per silenziare voci dissenzienti sotto la pretesa di combattere la "cattiva informazione". Dopo la chiusura del GEC , l'amministrazione Biden ha ...

Le ammissioni non si spingono a rivelare che il virus, i test, i vaccini, le mascherine, il distanziamento, banchi a rotelle, etc. era tutto falso. Preparano il pubblico piano piano: Un editorialista del New York Times ammette che gli scienziati hanno "gravemente tratto in inganno" il pubblico sul COVID-19: "Cinque anni troppo tardi" Di Taylor Herzlich Pubblicato il 17 marzo 2025, 2:16 p.m. FONTE Il New York Times ha finalmente pubblicato un articolo di uno scienziato che ha affermato che il pubblico è stato "gravemente tratto in inganno" sulle origini del COVID-19, scatenando la reazione dei lettori che affermano che l'ammissione arriva con cinque anni di ritardo. In un articolo di opinione pubblicato domenica , Zeynep Tufecki, professoressa di sociologia alla Princeton University, ha sostenuto che funzionari e scienziati hanno nascosto i fatti, tratto in inganno un giornalista del Times e cospirato in campagne per seppellire la possibilità di una fug...