Il bioterrorismo psicologico al tempo del regime sfascista

Il Bioterrorismo psicologico

 

 

 

Un discorso alla conferenza “No all’Agenda 2030” a Roma, Italia

Dott Robert W. Malone

Giu 15, 2024

Audio in inglese

Secondo me, il timore promosso dell’attuale ceppo “Avian Influenza” è un esempio di “Malattia X”, di cui l’OMS ha avvertito. Tuttavia, “influenza aviaria” non è la minaccia per la salute umana che viene promossa per essere. Per quanto ne so, non ci sono state morti umane documentate da questa versione dell'influenza aviaria, e non ci sono prove che venga trasmesso da uomo a uomo in modo regolare o sostenuto. Questo sembra essere un altro esempio di “Bioterrorismo psicologico”, che è al centro di questa lezione.

 

Bioterrorismo psicologico

 

 Questa discussione è aumentata dalle divulgazioni del 2017 del Dr. Alexander Kouzminov, un ex operativo dell'intelligence che ha lavorato per il servizio di intelligence straniero sovietico-russo (SVR) durante gli anni 1980-90 e che si è specializzato in operazioni di intelligence che coinvolgono attività legate alle armi biologiche nei paesi bersaglio prima di dimettersi dalla SVR ed emigrare in Nuova Zelanda.

 

Che cos'è il bioterrorismo psicologico?

 

 “Operazione Psicologica” o “Information Bioterrorism” comporta l’uso della paura di una malattia infettiva per controllare le persone e il loro comportamento. È un metodo molto efficace per la manipolazione di massa delle popolazioni e delle opere creando uno stato di maggiore ansia e paura della morte nelle persone che sono prese di mira. Questa paura è spesso fondata su storie storiche fuorvianti e poco documentate - essenzialmente racconti popolari o parabole - su pandemie storiche di malattie molto pericolose.

 

Spesso, queste parabole hanno poca rilevanza per la società moderna con le sue sofisticate pratiche sanitarie, le reti ospedaliere e un ampio spettro di antibiotici, antimicotici, antiparassitari e farmaci anti-infiammatori.

 

Un esempio di tale storia è il racconto della pandemia globale “influenza spagnola” del 1918. Questa storia è stata a lungo utilizzata per giustificare la necessità di una vaccinazione antinfluenzale annuale di massa per evitare una futura pandemia influenzale. Ma questa storia è folklore fuorviante. Si è ripetuto per oltre un secolo da quando si sono verificati questi eventi e incita ancora una profonda paura nella mente di molti.

 

La verità è che le ondate di morte di massa per malattie infettive, che si sono verificate intorno al 1918, non erano davvero dovute al ceppo influenzale H1N1, che ha infettato e causato la malattia respiratoria superiore in molte persone in tutto il mondo, ma in realtà non ha causato la morte di massa. Invece, l’analisi scientifica attuale indica che questi decessi erano principalmente dovuti alla polmonite batterica, che co-circolava con il virus dell’influenza H1N1, insieme all’uso inappropriato di misure di salute pubblica non farmaceutiche, comprese le mascherine, e al dosaggio inappropriato con un prodotto farmaceutico appena scoperto – l’aspirina. Una realtà molto più sfumata, ma non una che supporti la necessità di una vaccinazione antinfluenzale annuale.

 

La recente ondata globale di propaganda riguardante il ceppo di H5N1 (Avian Influenza) che ora circola in grandi stormi di polli (e una vasta gamma di uccelli selvatici) fornisce un ottimo caso di studio su come viene elaborata e dispiegata una campagna di eventi di bioterrorismo psicologico o informativo.

 

Cosa rende efficace il bioterrorismo psicologico?

 

 I principali componenti e i postumi di questa nuova forma di manipolazione di massa includono quanto segue:

 

1) Il fattore Tempo: Il bioterrorismo psicologico fornisce un metodo pratico per la trasmissione globale immediata e lo sviluppo del panico diffuso attraverso mezzi di comunicazione elettronici.

 

 2) Un fattore divulnerabilità: le persone sentono l'impotenza quando affrontano la minaccia, a causa della mancanza di mezzi di difesa efficaci. Questo crea il panico tra la popolazione generale che può poi essere diretta o sfruttata per sostenere altri obiettivi.

 

 3) Un fattore di incertezza: Una mancanza di informazioni fattuali sulla fonte della minaccia del Bioterrorismo e la sua diffusione crea un'opportunità per manipolare masse di persone da parte di coloro che avviano la minaccia. L'avvio e la promozione di un evento bioterrore psicologico crea un'opportunità per creare e promuovere una spiegazione dell'evento e per modellare narrazioni di propaganda che servono o sostengono altri obiettivi (in genere nascosti).

 

 Nel caso dell’attuale narrativa “Bird Flu”, questi obiettivi possono includere la promozione dell’accettazione della vaccinazione genetica basata su mRNA dei bovini da latte e la promozione dell’obiettivo di abbattere le mandrie di bestiame per mitigare gli effetti dichiarati dei bovini sulle emissioni di CO2.

 

4) Un fattore di “mancanza di controllo”: Ogni persona che accetta la narrativa promossa del Bioterrorismo sviluppa e interiorizza la sensazione di essere “fuori controllo”, perché è un oggetto sospetto, che può avere la malattia, e quindi è una minaccia per tutti gli altri.

 

 Questo crea ansia interna cronica in coloro che sono vulnerabili alla campagna Bioterror, che viene poi facilmente manipolata dalla promozione di narrazioni che richiedono il rispetto di una serie di azioni – efficaci o inefficaci – che servono a creare un senso di scopo, identità e appartenenza a un “in gruppo” che hanno raggiunto lo status protetto (dalla minaccia Bioterror fabbricata) eseguendo un rituale o modificando il loro comportamento in qualche modo.

 

Chi implementa il bioterrorismo psicologico?

 

 Il bioterrorismo psicologico su larga scala, o bioterrorismo informativo, o “ricatto biologico informativo”, è di solito segretamente distribuito da servizi di “intelligence” o “sicurezza” stranieri o nazionali, e viene implementato come “operazione attiva” nei paesi bersaglio utilizzando una varietà di alleati inconsapevoli.

 

L'esistenza e la distribuzione di un'operazione di bioterrore psicologico attivo può essere rilevata come una serie sceneggiata di fasi di distribuzione operativa attiva, ciascuna delle quali coinvolge strategie, attori, ruoli e responsabilità ben definite.

 

Queste strategie, attori, ruoli e responsabilità includono quanto segue:

 

1) Una ’”operazione attiva”: si tratta di un’attività di un servizio segreto (in genere un servizio di intelligence straniero), che si rivolge a un “target di riferimento” (oggetto che vuole influenzare), e viene effettuata su richiesta di una “festa interessata” con “Sostenitori” e “Mezzi ausiliari” al fine di ottenere i necessari “Impatti pianificati”.

 

 L’“operazione attiva” viene effettuata con il supporto di agenti, persone di supporto e organizzazioni interessate. Di solito, il servizio di “intelligence” o “sicurezza” (mercenario o associato al governo) conduce l’“operazione attiva” utilizzando “false flag”; agenti di terze parti o organizzazioni di ritaglio. In altre parole, nasconde i suoi obiettivi principali sotto la copertura di un'organizzazione non governativa (politicamente) neutrale, una burocrazia governativa, un'istituzione accademica o in altro modo nasconde i suoi obiettivi sotto una sorta di problema falsamente elaborato. Questi agenti, persone di supporto e organizzazioni possono includere reti di parti interessate che condividono obiettivi simili, correlati o complementari.

 

2) ‘Parti interessate’– Durante la guerra fredda, le ‘parti interessate’ erano di solito il governo o i suoi servizi speciali (segreti), normalmente intelligence straniera. Oggi, il “partito interessato” potrebbe essere il conglomerato aziendale unico, le aziende farmaceutiche, le banche e altri grandi consorzi finanziari, le associazioni corporative, le organizzazioni non governative nazionali o globali, i gruppi privati e politici, i lobbisti, ecc.

 

 3) “Target”- Gli oggetti o il pubblico di destinazione di una ‘operazione attiva’ possono essere governi, funzionari militari di alto rango, servizi segreti del nemico, partiti politici, banche, aziende, ecc., così come le popolazioni ordinarie, dove l’obiettivo è quello di causare qualche tipo di impatto ed effetto.

 

 4) “Esecutore”: Questa è una qualche forma di servizio segreto, generalmente ma non necessariamente di intelligence straniera. Di solito, l'"Esecutore" effettua le "operazioni attive" utilizzando una o più operazioni di "false flag", il che significa che maschera la vera operazione coprendola con una falsa storia o minaccia.

 

 5) “Sostenitori”: Esempi di sostenitori includono accademici, “influencer” nell’intrattenimento, nei social media, o nelle arti, e terzi neutrali (questi ultimi non sono con i servizi segreti); questi possono aiutare l’“Esecutore” a realizzare le “operazioni attive”. I sostenitori sono in genere reclutati utilizzando un'ampia varietà di mezzi, tra cui pagamenti palesi diretti che coinvolgono accordi a pagamento e incentivi indiretti più segreti.

 

 6) “Mass media”: Il ruolo svolto dai media di massa (aziendali e/o social) è quello di implementare operazioni attive con mezzi ausiliari. I mass media (corporate press e social media) sono uno dei modi chiave in cui viene implementata un’operazione attiva. L'Executor utilizza i mass media per ottenere il massimo impatto sul pubblico Target / Oggetto di influenza. Ad esempio, sollevando una minaccia, diffondendo voci e promuovendo informazioni false. Tutto questo è davvero per diffondere disinformazione al fine di distrarre dalla vera operazione, per mascherarla.

 

 7) “Impatti pianificati”: la strategia di informazione e gli obiettivi inviati per avere un impatto su un pubblico specifico devono essere ‘affilati’. È importante influenzare l'oggetto previsto. Le informazioni sono messe insieme intenzionalmente, di solito come una minaccia o un grosso problema, come se fosse un problema reale. Il pubblico di destinazione non dovrebbe mai dubitare delle informazioni e non dovrebbe avere consapevolezza di chi o cosa sta pianificando e guidando la messaggistica e la distribuzione.

 

 Quali sono le fasi principali di un’operazione attiva di bioterrorismo psicologico?

 

 L'approccio utilizzato per effettuare l'operazione attiva si basa su una strategia artigianale: prima, la messaggistica sul problema e poi la sua soluzione viene implementata.

 

Le fasi principali dell’operazione attiva, attraverso la quale si può creare l’evento Bioterrore Psicologico, sono le seguenti:

 

Fase 1: l’Esecutore (ad esempio il servizio di intelligence), con l’aiuto di sostenitori (ad esempio agenti) e mezzi ausiliari (ad esempio mass media), butta fuori informazioni false (nel nostro caso, imminente pandemia di influenza aviaria) sul Target Audience (ad esempio pubblico) con una pretesa che è reale.

 

 Fase 2: Esecutori, sostenitori e mezzi ausiliari accelerano il problema, rendendolo un argomento caldo (è necessario creare un interesse massimo). Una volta creato il falso problema, cresce come una palla di neve, rotolando e rotolando, costruendo in modo indipendente le dimensioni come se stesse diventando una preoccupazione legittima.

 

 Fase 3: l’obiettivo effettivo dell’operazione si realizza (segretamente) – si ottengono guadagni monetari, la stabilità del governo viene compromessa (ad esempio la perdita economica) e si raggiungono eventuali altri impatti pianificati.

 

 Con il raggiungimento della fase 3, all'obiettivo (popolazione generale) viene detto che il problema viene risolto e i rischi sono contenuti. Questo viene fatto con informazioni side-line (storie di notizie, post sui social media, interviste ecc.). Tuttavia, idealmente il problema è lasciato appeso, in modo che l'Esecutore può usarlo di nuovo. Idealmente, avendo realizzato con successo, inserito e amplificato la narrazione della paura, il senso generale di paura e ansia per i rischi dell’agente di minaccia del Bioterrorismo psicologico (in questo caso l’influenza aviaria o “Fluce Bird”) dovrebbe essere mantenuto a un livello basso in modo che sia facile resuscitare per un uso futuro.

 

Esempio pratico; Distribuzione del bioterrorismo psicologico

 

 I – Creare il problema

 

In primo luogo, è necessario segnalare un focolaio locale di influenza aviaria nei polli o in altri animali che la parte interessata può utilizzare per far progredire i propri interessi. Questa ovviamente è una falsa informazione. L'influenza aviaria è endemica in una vasta gamma di popolazioni di uccelli.

 

Ci può anche essere un rapporto che si tratta di una presunta “fuga” da un laboratorio segreto militare-medico, laboratorio accademico o centro di “ricerca sulla biodifesa” dell’esercito. Una situazione del genere può essere realizzata deliberatamente dall'Esecutore (servizio segreto), per creare grande interesse, soggezione e paura.

 

II – Effetto palla di neve

 

I mezzi di comunicazione («mezzi ausiliari», compresi anche «i sostenitori», ad esempio gli agenti di influenza) iniziano a «scaldare» il pubblico.

 

Prime pagine di giornale, canali TV, internet, social media, – sono già lì con titoli allarmanti – ‘virus altamente patogeno’, ‘nuova malattia contagiosa’, ‘nuova epidemia di influenza in una pandemia’, ‘essere pronti per i cadaveri, dice il piano influenzale’ – tutto accrescendo la minaccia e spaventando tutti!

 

I mass-media e le organizzazioni interessate emettono segnali di allarme / messaggi come “la malattia rompe la barriera da uomo a uomo” e “prevedono” che “la malattia infetterebbe fino a milioni di persone a livello globale”. Ad esempio, “una super-influenza potrebbe uccidere fino a 1,9 milioni di americani, secondo una bozza del piano del governo per combattere un’epidemia mondiale”.

 

III – Il problema diventa un tema caldo

 

Le autorità sanitarie/funzionari senior/esperti/agenti di influenza esprimono preoccupazioni sul fatto che un virus si muterà in una forma che può diffondersi da un essere umano all’altro e questo potrebbe portare a una pandemia mondiale, e sostengono che una pandemia influenzale porterebbe probabilmente ad alti tassi di morbilità (malattia) e mortalità (morte). Ad esempio, “...il bilancio delle vittime di una pandemia umana di influenza aviaria potrebbe essere qualsiasi cosa da 5 a 150 milioni”. Inoltre, “Non c’è tempo da perdere. Il virus [influenza aviaria] potrebbe accendere la prossima pandemia di influenza umana. Non ho bisogno di parlarvi delle terribili conseguenze che potrebbero portare a tutte le nazioni e a tutti i popoli”.

 

IV – Aggravare un problema e iniziare ad ottenere risultati pianificati.

 

Subito dopo, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) potrebbe annunciare un nuovo ceppo o un clade di influenza aviaria, un'emergenza di salute pubblica di preoccupazione internazionale, e presto viene innalzato un allarme pandemico influenzale a cinque su una scala di avvertimento di sei livelli, il che significa che una pandemia è considerata imminente.

 

I governi di tutto il mondo hanno poca scelta; sotto la pressione di imprese e cittadini, devono rispondere alla dichiarazione pandemica dell’OMS spendendo miliardi in farmaci e/o vaccini (se disponibili), e gettare tutte le risorse disponibili per combattere la malattia una volta che l’OMS ha dichiarato che la pandemia è in corso. Questo innesca un’ondata di “acquisto di panico di vaccini e antivirali” da parte dei governi di tutto il mondo, in molti casi che coinvolgono molti più soldi di centinaia di milioni di dollari.

 

Le organizzazioni autorizzate e interessate raccomandano ai governi nazionali di utilizzare specifici antivirali e farmaci per la lotta contro l’influenza e di informarli che è in fase di sviluppo un nuovo vaccino più efficace e sarà pronto per l’uso a breve.

 

Ruolo del comitato consultivo segreto di emergenza dell'OMS

 

Ad esempio, dopo il precedente "suine flu" Pandemic spavento, il British Medical Journal (BMJ) ha evidenziato l'esistenza di un comitato segreto di emergenza dell'OMS che ha consigliato il direttore generale dell'OMS su quando dichiarare la pandemia. È stato affermato che “l’OMS è stata consigliata da un gruppo di persone che erano profondamente incorporate con l’industria farmaceutica e hanno avuto molti guadagni battendo questa epidemia in una pandemia”. Il BMJ ha riferito che l’OMS aveva, nel febbraio 2009 (circa un mese prima che venissero segnalati i primi casi dell’epidemia di “influenza suina” del 2009, modificato la definizione della pandemia rimuovendo che la pandemia può causare “enorme numero di decessi e malattie”, abbassando l’asticella per gli annunci pandemici.

 

Bioterrorismo Psicologico per l'influenza globale

 

 Il bioterrorismo psicologico è un metodo economico per esercitare l'influenza globale ed è una forma di guerra psicologica, o PsyWar. Dal punto di vista delle conseguenze e del danno, spesso può essere ancora più efficace del danno reale che può essere causato da un evento di bioterrro fisico.

 

In primo luogo, il bioterrorismo psicologico, rispetto a un atto di bioterrorismo, non è e non richiede complicazioni o costi di guerra cinetica strategica o militare. Né richiede l'assassinio politico o atti di sabotaggio per interrompere le infrastrutture locali, danneggiare la salute della popolazione locale o degli animali, o interrompere l'ambiente di un certo paese.

 

 In secondo luogo, i suoi organizzatori e le organizzazioni interessate utilizzano la potenziale minaccia pandemica al fine di ottenere una vasta gamma di conseguenze intenzionali nascoste.

 

 In terzo luogo, nel caso del bioterrorismo psicologico, la “minaccia” non è nascosta, come lo sarebbe nel caso di un attacco di bioterrorismo, ma piuttosto è ampiamente pubblicizzata nei mass media. Più ampia è la diffusione delle storie dei mass media, tanto meglio per gli organizzatori dell'evento psicologico del bioterrorismo. Al contrario, gli organizzatori di un evento di bioterrorismo più standard non diranno mai dei loro piani.

 

 In quarto luogo, le perdite economiche derivanti dal bioterrorismo delle informazioni sono un po 'più alte dei costi degli atti di bioterrorismo effettivo. Nel caso del bioterrorismo, la perdita per un singolo paese – nel valore monetario – può variare da poche centinaia di migliaia a poche centinaia di milioni di dollari, tenendo conto della perdita per l’economia, delle spese per le infrastrutture colpite, della perdita di esportazioni, delle spese per i servizi sanitari, ecc.

 

 Tuttavia, nel caso del bioterrorismo psicologico, i costi sono molto diversi – da decine a centinaia di milioni a molti miliardi di dollari. Ad esempio, la Banca Mondiale valuta le perdite economiche da focolai di SARS nel 2002-2003 come più di $ 15 miliardi nella sola regione asiatica. Il costo della SARS per l'economia globale è stato stimato in circa $ 30 miliardi. Le perdite economiche derivanti dalla pandemia di influenza aviaria (influenza aviaria) nel 2006-2007 sono state stimate fino a 20 volte superiori alla SARS, e si stima che potrebbe costare all'economia asiatica fino a $ 283 miliardi. Il disastro economico mondiale previsto costerebbe fino a $ 800 miliardi se una pandemia umana dura per un anno.

 

Quinto, gli organizzatori del bioterrorismo non guadagnano soldi. Questo perché il suo obiettivo è prima di tutto quello di rovinare e danneggiare le infrastrutture governative, la salute delle persone, gli animali da fattoria e l'ambiente. Tuttavia, gli organizzatori del bioterrorismo psicologico spesso desiderano effettivamente ottenere un valore monetario o, in altri modi, di beneficiare finanziariamente dell'evento. Hanno lo scopo di promuovere la paura di una catastrofe mondiale – una delle principali peculiarità del bioterrorismo psicologico. I suoi organizzatori guadagnano enormi soldi – centinaia di milioni a miliardi di dollari, ad esempio, attraverso la produzione e la vendita di farmaci antivirali, vaccini e altri mezzi di protezione; questo è inevitabile quando alle persone viene detto che c’è (l’altro) virus spaventoso, che non possono fermare. Un esempio di questo è il recente acquisto UE di un gran numero di dosi di vaccino “Bird Flu”.

 

 L’idea di una pandemia e del suo commercio è attivamente spinta e continua a svilupparsi con sorprendente persistenza nei mass media e persino sui siti web governativi – ad esempio, su siti web statunitensi come pandemicflu.gov o avianflu.gov. Ad esempio, il governo degli Stati Uniti mette milioni di dollari per sostenere l’idea che possa accadere una pandemia globale, mettendo centinaia di milioni di dollari per la creazione di vaccini contro questi orrori di massa, finanziando anche la ricerca a doppio scopo (accademico e militare) che coinvolge la creazione di agenti virali più patogeni e più infettivi. Esempi recenti di tale guadagno a doppio scopo di funzione la ricerca virale hanno coinvolto Sarbeco- coronavirus, influenza aviaria H5N1 e vaiolo delle scimmie.

 

Armare e promuovere la paura di una malattia infettiva per scopi politici, finanziari o di altro tipo non è etico

 

 Questo include medici e aziende che amplificano la paura di un agente patogeno come l'H5N1 al fine di vendere farmaci, vaccini o integratori alimentari.

 

Questo include singoli scienziati o virologi che affermano che l'H5N1 ucciderà tutti i destinatari di vaccini a base di MRNA COVID quando non ci sono dati che dimostrino la trasmissione attiva da uomo a uomo, per non parlare della prova della mortalità umana per H5N1 nei destinatari del vaccino COVID-19. Questo è un comportamento che cerca attenzione e dovrebbe essere condannato. C'è un costo umano che viene pagato dall'ingenuo in termini di depressione, suicidio e danni alla salute mentale quando questi tipi di narrazioni basate sulla paura vengono promosse.

 

Ciò include i governi statali, che affermano che l'H5N1 costituisce un'emergenza di salute pubblica quando non ci sono dati che dimostrino una trasmissione attiva da uomo a uomo.

 

Questo include i media aziendali, che costruiscono spettatori e lettori trasmettendo o pubblicando paura speculativa e non supportata per quanto riguarda H5N1.

 

Ciò include i centri governativi per il controllo delle malattie e i regolatori di farmaci (FDA, EMA), le ONG e le agenzie e le organizzazioni globali "sanitarie" (OMS) che promuovono narrazioni di mortalità umana elevate e gonfiate ingannevoli basate su eventi di infezione rara.

 

Questo include medici accademici e scienziati le cui carriere sono avanzate promuovendo la paura pubblica irrazionale delle malattie infettive, tra cui l'H5N1.

 

Questi sono tutti esempi di bioterroristi psicologici.

 

Dobbiamo imparare a proteggerci dai danni economici, sociali e psicologici che sono causati dal permettere il bioterrorismo psicologico. Questo è veramente un crimine contro l’umanità, e che può essere fermato solo quando i politici con integrità e il grande pubblico prendono coscienza che vengono manipolati, si rifiutano di giocare insieme, e socialmente, economicamente e politicamente evitano coloro che promuovono e dispiegano il bioterrorismo psicologico.