Giustizia sia sfatta: giudice blocca testimonianze di danneggiati dai vaccini

Politica

“Continuiamo a essere spinti da parte”: la sentenza del giudice blocca la testimonianza delle persone lese dai vaccini contro il COVID

Il comitato consultivo per i vaccini del CDC ha pianificato di ascoltare gli account delle lesioni da vaccino COVID-19 e di formulare raccomandazioni su come aiutare i feriti. Dopo che un giudice federale ha sospeso l’incontro a tempo indeterminato, la madre di un uomo di 34 anni morto per il vaccino ha detto: “Continuiamo a essere spinti da parte”.

di Suzanne Burdick, Ph.D.

31 marzo 2026

Victor Simoes (a sinistra) e Cody Hudson (a destra).

Il comitato consultivo per i vaccini del Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ha pianificato di ascoltare i resoconti della lesione del vaccino COVID-19 nella riunione di questo mese, ma questi account sono ora inascoltati dopo che un giudice federale ha interrotto a tempo indeterminato le azioni del comitato.

“È davvero straziante”, ha detto Kirk Milhoan, M.D., Ph.D., che ha presieduto il comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione (ACIP), nel podcast “Perché dovrei fidarmi di te?”

“Speravamo di essere in grado di discutere i veri danni che sono accaduti alle persone post-vaccino, e volevamo davvero essere in grado di dire che, guarda, ci sono danni reali, e come possiamo aiutare queste persone?”

L'ACIP aveva pianificato di discutere e votare le raccomandazioni per le lesioni da vaccino COVID-19 nella sua riunione di due giorni il 18 e 19 marzo, secondo un avviso nel Registro federale.

Ma il 16 marzo, un giudice federale ha impedito all'Acip di tenere l'incontro.

Nella sua sentenza, gli Stati Uniti Giudice distrettuale Brian E. Murphy ha anche messo in pausa le modifiche apportate dal comitato alle raccomandazioni sui vaccini in base agli Stati Uniti Il segretario alla Sanità Robert F. Kennedy Jr. e sciolto il comitato ACIP convocato da Kennedy.

La difesa della salute dei bambini (CHD) sta impugnando la sentenza.

Prima della riunione di marzo di ACIP, il pubblico ha presentato quasi 1.170 commenti al comitato sulla lesione del vaccino, per lo più legata al vaccino contro il COVID-19. I commenti includevano resoconti personali di lesioni e commenti da parte di persone i cui familiari sono rimasti feriti o sono morti dopo aver ricevuto un vaccino contro il COVID-19.

Uno di questi era il dottor. Sheri Weinstein, un medico di medicina internaista e rigenerativa che serve circa 300 pazienti. Ha scritto in un commento che ha presentato oltre 50 rapporti del Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) per i suoi pazienti che hanno ricevuto il vaccino COVID-19.

Secondo Weinstein, più dei suoi pazienti sono morti a causa dei vaccini a mRNA COVID-19 che per qualsiasi altra malattia negli ultimi cinque anni.

“Questi colpi sono armi biotechno e non si qualificano come vaccini”, ha scritto Weinstein. “Devono essere immediatamente tolti dal mercato e la tecnologia mRNA si è fermata fino a quando non vengono condotte molte altre ricerche per mostrare come controllare questa tecnologia”.

Weinstein ha detto di aver documentato l'insorgenza acuta di una serie di condizioni mediche a seguito della vaccinazione COVID-19, tra cui il Parkinsonismo, la malattia aterosclerotica in cui le arterie diventano indurite, tumori turbo, deterioramento cognitivo, disturbi autoimmuni, disfunzione mitocondriale, sindrome da stanchezza cronica, problemi di coagulazione del sangue, disfunzione bulbare e cardiomiopatia.

Un altro commentatore, Jordan Bain, ha scritto:

“Non posso contare quanti miei amici e colleghi sono morti di eventi cardiaci / ictus in giovane età (30s-40s) in pochi giorni o settimane dopo aver ricevuto i loro ‘vaccini’ COVID AKA scatti a mRNA; e quanti amici e clienti hanno sviluppato ‘turbo cancer’ aggressivi negli anni successivi.”

In un commento anonimo, un'infermiera ha scritto che doveva ottenere il vaccino contro il COVID-19 o perdere il lavoro. “Non potevo permettermi di perdere il lavoro, quindi ho preso la prima e la seconda dose e il primo booster”, ha detto.

Da allora, ha detto di aver avuto infezioni delle vie respiratorie superiori ricorrenti e difficoltà a camminare al piano di sopra senza diventare a corto di fiato. “Tutto questo è accaduto dopo l’assunzione del vaccino”.

A febbraio, cinque organizzazioni guidate da CHD hanno lanciato la campagna COVID Justice per chiedere responsabilità e garantire che il governo non utilizzi mai più un’emergenza di salute pubblica per violare i diritti costituzionali degli americani, tra cui l’obbligo di vaccinazione come condizione di lavoro. Oltre 34.000 persone hanno finora firmato la risoluzione.

Risoluzione Giustizia COVID: firma la risoluzione

L’ACIP “voleva fare bene dalla comunità ferita al COVID-19”

La co-presidente di React19 Brianne Dressen, che è stata ferita dal vaccino AstraZeneca come partecipante alla sperimentazione clinica, ha detto a The Defender che era “piuttosto brutale” sentire che l’incontro di ACIP era stato cancellato.

Il comitato aveva “voluto fare bene dalla comunità ferita al COVID-19, cosa che di solito non accade”, ha detto. “È stata una meravigliosa opportunità che è evaporata in un istante”, quando l’incontro è stato annullato.

Dottoressa. Ryan Cole, responsabile degli affari medici e scientifici per l’Independent Medical Alliance, una coalizione nazionale che rappresenta più di 12.000 medici e clinici indipendenti, ha dichiarato in una dichiarazione sulla sentenza di Murphy:

“Questo è quello che succede quando il modello di business di Big Pharma è minacciato. Hanno un avvocato alzato. Una coalizione di organizzazioni finanziate dall’industria è diventata giudice-shopping e ha trovato un partner disposto a chiudere il primo ACIP da decenni che ha osato fare domande difficili sulla sicurezza dei vaccini, l’efficacia e i conflitti di interesse che hanno afflitto questo processo per anni.

Un sondaggio nazionale condotto nel novembre 2025 ha rilevato che 1 adulto statunitense su 10 ha subito un “importante” effetto collaterale dopo la vaccinazione contro il COVID-19.

La sentenza di Murphy derivava da una causa intentata dall’American Academy of Pediatrics e da diverse altre organizzazioni mediche contro gli Stati Uniti. Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) e il suo segretario, Robert F. Kennedy Jr.

La causa, intentata nel luglio 2025, ha cercato di ribaltare le modifiche apportate da HHS, sotto Kennedy, per le modifiche alle raccomandazioni sul vaccino contro il COVID-19 per bambini e donne in gravidanza.

I gruppi hanno modificato la loro denuncia più volte in risposta alle nuove politiche e raccomandazioni HHS. Come parte della causa, i gruppi hanno cercato un’ingiunzione per fermare le attività di ACIP e mettere in pausa le modifiche al programma vaccinale infantile.

A febbraio, CHD ha fatto cenno di intervenire nel caso. Dopo che Murphy ha negato la mozione, CHD ha fatto appello.

“Continuiamo a essere spinti da parte”

Nel suo commento all'ACIP, Henrietta Simoes ha scritto di come suo figlio Victor di 34 anni, precedentemente sano, sia morto 16 giorni dopo aver ricevuto il vaccino contro il COVID-19 Pfizer.

“Il caso di mio figlio è peer-reviewed and pubblicato, stabilendo un’associazione diretta con il vaccino contro il Covid-19”, ha scritto.

Il CDC si è rifiutato di indagare sulla morte di Victor, nonostante i tentativi multipli di Simoes di convincerli a indagare, ha detto a The Defender.

Simoes ha detto che l'ACIP deve indagare su lesioni e decessi legati alla vaccinazione contro il COVID-19 in modo che possa formulare raccomandazioni al CDC che riflettano i pericoli del vaccino.

“Quando le persone come me e le persone che sono ferite saranno ascoltate dal governo? Continuiamo a farci spingere da parte”.

Ha aggiunto: “Le persone sono morte ... le persone sono state ferite, le loro vite sono capovolte, e continuiamo a trotterellare che è ‘sicuro ed efficace’”.

Il Defender è supportato al 100% da lettori. Niente sponsor aziendali. Niente paywall. I nostri scrittori e redattori si affidano a voi per finanziare storie come questa che i media mainstream non scriveranno.

Per Favore, Dona Oggi

“Mio figlio ha bisogno di aiuto”

Heather Hudson, il cui figlio Cody ha subito cinque ictus a causa di un disturbo autoimmune da coagulazione del sangue che ha sviluppato dopo aver ricevuto due dosi del vaccino COVID-19 di Pfizer nel 2021, ha detto a The Defender che i membri dell’ACIP avevano sperato di discutere del caso di Cody al suo incontro.

“Una grande quantità di ricerche critiche, test e anche trattamenti sarebbero stati disponibili pubblicamente, che ora lo chiamo, tenuto per il riscatto da questo giudice”, ha detto Hudson.

Cody, uno studente universitario precedentemente sano, è l’ispirazione per un disegno di legge della Florida del 2025 soprannominato “Cody’s Law”. Se approvata, la misura potrebbe accelerare il processo di revisione e pagamento per le richieste di risarcimento per lesioni da vaccino nell'ambito dei programmi Medicare, Medicaid e Medicaid Medically Needy della Florida.

La famiglia di Cody deve affrontare enormi spese mediche a causa della sua lesione da vaccino. È stato ricoverato in ospedale per la maggior parte di questo mese a causa di coaguli di sangue in tutti e quattro gli arti e due coaguli di sangue nel cuore.

Cody ha bisogno di un intervento chirurgico a cuore aperto e di una sostituzione della valvola. Ma il suo disturbo della coagulazione del sangue deve andare in remissione prima di essere abbastanza stabile da subire un intervento chirurgico, ha detto Hudson.

“Nessuna madre dovrebbe guardare la vita di suo figlio scivolare via così”, ha scritto Hudson nel suo commento all’ACIP. “Mio figlio ha bisogno di aiuto”.

HHS non ha risposto immediatamente quando gli è stato chiesto l’ultimo aggiornamento sul fatto che Kennedy nominerà nuovi membri dell’ACIP e riprenderà la riunione, o se HHS farà appello alla sentenza di Murphy.