USDA: i nostri animali domestici e il bestiame sono in pericolo
USDA: i nostri animali domestici e il bestiame sono in pericolo
Presso l'USDA non esiste un sistema di segnalazione degli eventi avversi per i vaccini veterinari
Come molti di voi sapranno, Jill e io alleviamo cavalli da oltre vent'anni. Prendiamo questa attività molto seriamente e di solito abbiamo tra i dieci e i venti cavalli qui in fattoria. Puntiamo alla migliore qualità possibile e siamo specializzati in una razza rara chiamata Lusitano. Un cavallo la cui conservazione è una causa meritevole, poiché è probabilmente la razza domestica più antica al mondo e rappresenta la nostra storia militare collettiva occidentale degli ultimi millenni, prima della guerra moderna. Il Lusitano è il cavallo da guerra per eccellenza. Questa è una passione che paga le tasse e produce un piccolo profitto, ma non molto di più.
Quindi, ci troviamo spesso di fronte al problema di quale programma vaccinale, se necessario, utilizzare per puledri, fattrici e cavalli da competizione in allevamento. Ogni categoria ha un insieme di parametri unici. Per Jade, lo stallone di Jill, e ora il nostro stallone di cinque anni, Quartz, vengono presentati in concorsi USEF/USDF/FEI. Pertanto, sono tenuti a seguire un programma vaccinale rigido e, a dire il vero, osceno per poter accedere al campo fieristico di una gara autorizzata.
Per evidenziare quanto sia diventato folle il sistema di vaccinazione veterinaria, propongo i seguenti esempi di ciò che le persone sono tenute a fare nel mondo dei cavalli.
Per partecipare alle competizioni autorizzate dalla Federazione Equestre degli Stati Uniti (USEF), i cavalli devono sottoporsi ai seguenti vaccini ogni sei mesi prima della data della gara . Sì, avete letto bene: almeno ogni sei mesi.
Virus dell'influenza equina (EIV): è obbligatorio il vaccino.
Herpesvirus equino (EHV-1 e EHV-4): è obbligatorio il vaccino (copre la forma respiratoria; nessun vaccino protegge dalla forma neurologica dell'EHM).
Per i cavalli di livello superiore nella FEI, che determina i cavalli di calibro olimpico e i campioni del mondo, i requisiti sono più rigorosi e c'è anche un periodo di attesa di 7 giorni dopo la vaccinazione. Tutto questo deve essere documentato. Poi devono essere registrate le temperature, a partire da tre giorni prima dell'evento, e sono richieste anche due misurazioni della temperatura al giorno (mattina e sera) per i tre giorni precedenti l'arrivo. Queste letture devono essere inserite nella FEI HorseApp. La segnalazione è severa e il mancato rispetto può comportare sanzioni.
Tutto questo viene fatto per " prevenire le malattie infettive ". Invece, tutto questo si trasforma in un programma per creare piccoli dittatori all'interno dell'industria equina, tutto in nome della "sicurezza".
Con l'EHV-1, molto raramente, un cavallo sviluppa una forma neurologica (EHM), che può essere fatale. Il numero stimato di cavalli che sviluppano EHM (EHV-1 neurologico) all'anno negli Stati Uniti è in genere di decine, arrivando fino a 100 o poco più negli anni con maggiore attività epidemica.
A partire dal 2025, il numero totale stimato di cavalli negli Stati Uniti è compreso tra 6,6 milioni e 10,3 milioni. Quindi, a causa del timore di una rara complicazione – che la vaccinazione non previene nella maggior parte dei casi – i proprietari di cavalli sono costretti a pagare ingenti somme di denaro, a consentire che i loro cavalli vengano maneggiati da veterinari (che sono a contatto con centinaia di altri cavalli durante una gara e a livello locale), il tutto per prevenire 100 casi della forma neurologica. Il motivo originale per cui le organizzazioni delle gare equestri richiedevano questo vaccino ogni sei mesi era quello di interrompere la forma neurologica. Quando tale motivo si è dimostrato non più valido, non ha impedito alle organizzazioni di richiedere le vaccinazioni!
Quasi tutti i cavalli adulti sono esposti o infettati in modo latente da EHV-1, EHV-4 o entrambi i virus durante la loro vita. Le stime suggeriscono che fino al 70-90% dei cavalli contragga l'infezione e sia portatore del virus latente (dormiente), anche se non mostra segni clinici. EHV-1 ed EHV-4 sono tra le cause più frequenti di malattie respiratorie virali nei cavalli in tutto il mondo. La maggior parte delle infezioni da herpesvirus equino è lieve e passa inosservata. Il vaccino è sostanzialmente inefficace.
Il vaccino contro l'EHM si è dimostrato letteralmente inutile nel prevenire l'infezione; vedere la tabella sottostante e l'articolo linkato qui ( rif. ), e potrebbe persino causare una forma neurologica, poiché i cavalli da esposizione sono tra quelli più inclini a contrarre l'EHM neurologica. I cavalli da esposizione sono l'unica categoria di cavalli ad essere altamente vaccinata, come documentato sopra. Resta da stabilire se questa complicanza sia dovuta a un potenziamento anticorpo-dipendente o all'imprinting immunitario del vaccino e, francamente, dubito che i produttori di vaccini abbiano fretta di scoprirlo.
L'ACVIM è il gruppo specializzato in medicina equina all'interno dell'American College of Veterinary Internal Medicine ed è la principale organizzazione di certificazione per gli specialisti veterinari in medicina interna. Questa organizzazione ha recentemente pubblicato una dichiarazione di consenso che recita:
"Le prove di una vaccinazione efficace contro l'infezione da EHV-1 o di un trattamento efficace sono limitate e sono necessari miglioramenti nella progettazione sperimentale e nella comunicazione dei risultati negli studi futuri su questa importante malattia".
-ACVIM, dichiarazione di consenso - pubblicata sulla rivista peer-reviewed, JVIM
Quindi, in sostanza, per esporre i cavalli, cosa necessaria per ottenere il massimo guadagno e affermarsi come buoni allevatori, è necessario vaccinarli ogni sei mesi con vaccini inefficaci e poco efficaci, che possono avere effetti avversi significativi.
Un altro esempio.
Anni fa ero giunto alla conclusione che il vaccino contro l'herpes equino (EHV-1), promosso per prevenire gli aborti equini, fosse una truffa, in quanto si basa su dati errati provenienti da studi condotti dalla Merck negli anni '70 e '80, che coinvolgevano un piccolo numero di cavalli in studi di provocazione. Lo studio principale, che è stato rimosso da internet, non ha raggiunto la significatività statistica.
La verità è che il 92-94% degli aborti e degli aborti spontanei equini è dovuto ad altre cause (tossicità da festuca e cause idiopatiche). Eppure, i veterinari propongono questi vaccini anti-aborto ad allevatori inesperti come una panacea per prevenire gli aborti spontanei equini.
Alcune strutture veterinarie di riproduzione non accettano più di curare cavalli che non abbiano completato il ciclo completo di vaccinazioni. Un'amica mi ha raccontato di recente di aver dovuto dimostrare che ciascuna delle sue cavalle aveva ricevuto sette vaccini diversi prima ancora che una struttura di riproduzione potesse vedere i suoi cavalli.
Uno studio sulla sicurezza di questi vaccini anti-aborto ha affermato che avevano un profilo di sicurezza eccellente, poiché solo due cavalli su 941 hanno avuto un evento avverso ( rif. )! Questo vale per un vaccino inefficace e, in alcuni casi, per un vaccino che può peggiorare ulteriormente le infezioni (vedi l'immagine sopra).
Potremmo fare lo stesso esercizio con alcuni vaccini per cani e gatti.
Ora, perché sto scrivendo tutto questo?
Jill ha scritto su Facebook di alcuni di questi studi sui vaccini sottoposti a revisione paritaria che ne dimostrano la scarsa efficacia, e la risposta dei suoi amici cavalli è stata travolgente. Tutti avevano una storia da condividere sulle terribili reazioni avverse ai vaccini equini (tra cui laminite e aborto).
Eppure, i loro veterinari li hanno sostanzialmente indotti a sentirsi in colpa e a intimidirli affinché rispettassero una serie vertiginosa di programmi vaccinali, anche dopo un evento avverso grave. Inoltre, sempre più veterinari si rifiutano di effettuare un test anticorpale per determinare se un animale ha ancora una risposta immunitaria a una specifica malattia.
Di recente, Jill ha informato con tono serio un veterinario del luogo in cui teniamo il nostro giovane stallone che la febbre equina del Potomac ha un tasso di mortalità del 100%. La febbre equina del Potomac è una malattia infettiva causata dall'ingestione da parte dei cavalli di specifici insetti acquatici infettati dal batterio Neorickettsia risticii. Non esiste trasmissione da cavallo a cavallo né tramite puntura d'insetto: si tratta di una malattia rara. Un vaccino non fermerà la trasmissione.
Le è stato detto che doveva vaccinare immediatamente il nostro stallone (un altro vaccino la cui efficacia dura circa sei mesi). Sapeva che l'informazione era sbagliata, così è tornata a casa e abbiamo fatto delle ricerche. Il numero di cavalli positivi alla PHF ogni anno negli Stati Uniti è probabilmente compreso tra decine e centinaia, con un tasso di mortalità per contatto (CFR) del 5-30% dei casi confermati in laboratorio. Non è il 100% come ha affermato questo veterinario equino. Con 6-10 milioni di cavalli negli Stati Uniti, è piuttosto difficile agitarsi per meno di cento decessi all'anno, anche se si tratta di una malattia regionale! Ma le forti affermazioni del veterinario hanno convinto Jill a permetterle di vaccinare immediatamente. E così via.
Il dottor Brooke Miller mi ha detto di recente di aver smesso di somministrare specifici vaccini raccomandati per la sua mandria di bovini Black Angus, composta da circa 300 animali, e che il tasso di aborti di quell'anno è diminuito notevolmente.
Quindi, noi allevatori di bestiame abbiamo tutti sperimentato simili incidenti e, dopo aver ascoltato tutte le storie dell'orrore attraverso gli amici di Jill su Facebook, abbiamo iniziato a indagare sui sistemi di segnalazione disponibili presso l'USDA per gli eventi avversi legati ai vaccini veterinari. La risposta ci ha sconvolti nel profondo: non esiste praticamente alcun sistema di segnalazione. Non esiste nulla di paragonabile a VEARS o FAERS per i nostri animali, né per i nostri animali domestici né per il nostro bestiame.
L'USDA non raccoglie segnalazioni di eventi avversi sui vaccini animali, anche se qualcuno si prende la briga di trovare il numero di telefono corretto presso l'ufficio APHIS dell'USDA e telefona. Non esiste un modulo online, né un'e-mail a cui inviare le segnalazioni. Non vogliono saperlo. Letteralmente.
Secondo l'USDA, in caso di evento avverso, il protocollo prevede che il veterinario contatti il produttore, che a sua volta contatterà l'USDA. Naturalmente, la maggior parte degli allevatori non si avvale della collaborazione di veterinari per le vaccinazioni. Quindi, questa piccola complicazione sussiste.
Gli eventi avversi correlati ai vaccini veterinari negli Stati Uniti non vengono resi pubblici.
Sebbene un'intelligenza artificiale ci abbia gentilmente informato che, se si volesse davvero, si potrebbe provare a presentare una richiesta FOIA all'USDA... sbuffo!
Quindi, se qualcuno si lamenta con un produttore E se il fatto viene effettivamente segnalato all'USDA, non esiste alcuna documentazione pubblica. L'USDA, e nemmeno la FDA, RENDONO PUBBLICHE QUESTE SEGNALAZIONI!
Francamente, questo è più che scioccante; è esasperante. I nostri animali domestici sono la nostra famiglia e confidiamo che il governo regoli la sicurezza di questi prodotti. Mangiamo il nostro bestiame e contiamo sul governo per la regolamentazione della sicurezza del nostro cibo. Eppure, il profilo di sicurezza dei vaccini veterinari non è reso pubblico, nemmeno agli allevatori. Come si possono prendere decisioni informate in materia di allevamento e sicurezza senza questa conoscenza?
Nel corso degli anni abbiamo avuto molti eventi avversi causati dai vaccini nei nostri cavalli. Il più delle volte, il veterinario prescrive antinfiammatori e antistaminici. Non è mai stato segnalato un evento di questo tipo al produttore, nemmeno quando abbiamo avuto un cavallo con respiro sibilante, respiro irregolare e soffocamento, praticamente anafilassi. Né abbiamo mai sentito di un medico veterinario che abbia segnalato un evento avverso al produttore. Deve succedere, ma i veterinari equini sono sul campo: hanno a malapena il tempo di inserire dati nei loro cellulari o computer portatili, figuriamoci di perdere tempo a chiamare i produttori di vaccini. La maggior parte è così indottrinata sui benefici dei vaccini che non riescono comunque a vedere il naso davanti a loro, per così dire.
Nel frattempo, i vaccini a RNA vengono già immessi sul mercato per i nostri cani, gatti, pollame e bestiame.
L'American Animal Hospital Association ne esalta le virtù in un articolo intitolato: " Vaccini a RNA: la strada del futuro ?"
Si tratta dei vaccini a RNA per animali domestici presenti sul mercato dal 2024.
Nobivac® (vaccino contro l'influenza canina che utilizza la tecnologia delle particelle di RNA)
NXT Canine Flu H3N2 (vaccino contro l'influenza canina - tecnologia delle particelle di RNA)
Nobivac® NXT FeLV (vaccino contro il virus della leucemia felina (FeLV) non adiuvato - tecnologia delle particelle di RNA).
L'etichetta del vaccino contro l'influenza canina afferma esplicitamente che "la durata dell'immunità non è stata stabilita". Come è possibile che questi vaccini vengano rilasciati senza conoscere il profilo di sicurezza a lungo termine o addirittura la durata nota dell'immunità?
Come affermato in precedenza, tutti questi "vaccini" a base di particelle di RNA hanno un profilo di eventi avversi a breve termine del 2,5-3%, mentre il profilo di eventi avversi a lungo termine non è noto.
Altri vaccini a RNA attualmente approvati includono un vaccino a RNA condizionale per l'influenza aviaria, un vaccino antirabbico (specie non elencata, 1905.D1 Particella RNA 165A) e tre vaccini contro l'influenza suina (19A5.RC H1, Particella RNA 165A; 19A5.RD H1, Particella RNA 165A; e 19A5.R8 N1 e N2, Particella RNA 165A). Un elenco straordinariamente lungo di altri vaccini autorizzati negli Stati Uniti, che include centinaia di vaccini, è disponibile sul sito dell'USDA qui .
Tuttavia, non siamo informati sugli eventi avversi, tra cui la morte, associati ai vaccini veterinari.
L'USDA svolge un ruolo centrale nella promozione dei vaccini veterinari: investendo nella ricerca, mantenendo scorte di emergenza, accelerando le approvazioni normative, supportando l'innovazione del settore e garantendo la preparazione necessaria per proteggere la salute pubblica e animale. L'USDA e la FDA assicurano al pubblico che questi prodotti sono stati accuratamente esaminati, che sono sicuri ed efficaci, ma l'USDA ha mancato di mantenere questa promessa così tante volte che il pubblico merita delle risposte.
Per essere più precisi, non ci si può fidare che i produttori monitorino i propri dati relativi alla sicurezza dei vaccini e li segnalino all'USDA. Il fatto che l'USDA non renda pubblici i dati sugli eventi avversi è davvero preoccupante.
L'USDA deve istituire un sistema di segnalazione (utilizzando il VAERS come esempio) per i vaccini veterinari. Gli eventi avversi segnalati da proprietari di animali domestici e allevatori, nonché dai veterinari, dovrebbero essere segnalati direttamente all'USDA, con la certezza che verranno registrati e resi pubblici. Tali eventi avversi devono essere monitorati in tempo reale tramite un sistema di intelligenza artificiale, in modo da poterne monitorare la sicurezza.
Sappiamo che la variabilità da lotto a lotto con i vaccini a mRNA era significativa e che lotti specifici erano responsabili della maggior parte degli eventi avversi perché le persone avevano accesso al sistema VAERS e alcune persone intelligenti hanno capito come estrapolare i dati dal sistema VAERS. Le persone ci sono riuscite, anche se evidentemente la FDA e il CDC non lo hanno fatto. Questo non sarebbe mai accaduto se gli eventi avversi fossero stati segnalati ai produttori di vaccini contro il COVID-19, invece che al VAERS.
Riteniamo che l'istituzione di un sistema di segnalazione dei danni da vaccino veterinario rientri chiaramente nell'ambito di competenza del MAHA e sollecitiamo il Segretario dell'USDA Rollins, il Segretario dell'HHS Kennedy e il Commissario della FDA Makary ad affrontare la questione. I nostri animali domestici e da allevamento meritano un trattamento migliore. Noi, come persone, meritiamo trasparenza sui prodotti che spesso siamo tenuti a iniettare nei nostri animali.
Sentiti libero di inoltrare questo articolo a un ufficio o funzionario governativo.
Come raggiungere l'USDA:
Email generale : feedback@usda.gov
Ufficio Comunicazioni USDA Richieste Stampa : press@usda.gov
Come contattare il Commissario Makary e la FDA:
Email ufficiale della FDA per il Commissario : Commissioner@fda.hhs.gov
Informazioni di contatto principali della FDA :
US Food and Drug Administration
10903 New Hampshire Ave
Silver Spring, MD 20993
Telefono principale: 1-888-INFO-FDA (1-888-463-6332)Richieste da parte dei media o del pubblico : è anche possibile contattare l'Ufficio Relazioni con i Media della FDA o trovare altre opzioni di contatto ufficiali tramite la pagina web dei contatti della FDA
Commenti
Posta un commento